Pagina's

zaterdag 4 december 2010

Zorg & Zekerheid beperkt keuzevrijheid

Vanaf 1 januari 2011 zal Zorg & Zekerheid de keuzevrijheid van zijn klanten gaan beperken ten aanzien van in ieder geval fysiotherapie. Hierbij volgt Zorg en Zekerheid uit Leiden de zorgverzekeraar Menzis uit Enschede.

De verzekeringsmaatschappijen zullen alleen fysiotherapie vergoeden bij fysiotherapeuten die een contract hebben ondertekend met de desbetreffende zorgverzekeraar. Veel fysiotherapeuten die bang zijn hun boterham kwijt te raken zullen noodgedwongen deze wurgcontracten tekenen. Hierdoor zijn fysiotherapeuten die kiezen onafhankelijk van verzekeraars een behandeling te bieden zoals die het beste past bij de patiënt vanaf 1 januari 2011 tevens benadeeld.

Corpus Mentis zal met een jurist een onderzoek gaan uitvoeren ten aanzien van dit beleid bij fysiotherapie omdat het lijkt in te gaan met het mededingsrecht en de kwaliteit van de gezondheidszorg zeker niet ten goede komt. De controle in de gezondheidszorg komt met dergelijke maatregelen helaas in de handen van verzekeringsmaatschappijen.

Corpus Mentis adviseert de zorgverzekeraar ONVZ aangezien zij volledige keuzevrijheid bieden bij medicatie, behandeling en operaties.

Corpus Mentis

donderdag 21 oktober 2010

Cursus Mindfulness Leiden

U kunt binnen Corpus Mentis de cursus voor mindfulness volgen. De cursus wordt gegeven door Mw. Drs. R. v. Kleij (Klinisch- en gezondheidspsycholoog & arts i.o.).
In de cursus zult u de theorie leren over mindfulness en praktisch leren hoe mindfulness direct toe te passen in uw dagelijks leven.

Cursus Mindfulness Leiden

woensdag 25 augustus 2010

Cursus Mindfulness Leiden

U kunt binnen Corpus Mentis de cursus voor mindfulness volgen. De cursus wordt gegeven door Mw. Drs. R. v. Kleij (Klinisch- en gezondheidspsycholoog).
In de cursus zult u de theorie leren over mindfulness en praktisch leren hoe mindfulness direct toe te passen in uw dagelijks leven.

Cursus Mindfulness Leiden

woensdag 19 mei 2010

Zorgverzekeraars vaag over vergoeden ziektekosten

Wie weet er het best of een behandeling door een therapeut, arts of specialist wordt vergoed? De zorgverzekeraar natuurlijk. Maar de praktijk wijst anders uit!

Uit een onderzoek van de Nierpatiënten Vereniging Nederland (NVN) blijkt dat zorgverzekeraars slecht op de hoogte zijn van wat er in het basispakket wordt vergoed. Ook geven zij onduidelijke informatie aan hun cliënten.

De vereniging liet nierpatiënten verzekeraars bellen met de vraag of bepaalde medicijnen worden vergoed, terwijl in de regels al stond dat dit het geval is. Toch kreeg de beller meerdere keren te horen dat de medicijnen niet vergoed zouden worden. Soms kreeg een patiënt die 2 keer met dezelfde vraag belde, 2 keer een verschillend antwoord.

Ook zeiden 19 van de 24 onderzochte verzekeraars dat taxivervoer van huis naar het dialysecentrum voor een controle niet wordt vergoed, terwijl dat wel zou moeten.

De NVN startte het onderzoek nadat zij via hun Helpdesk klachten binnen kregen van patiënten die zorg en medicijnen niet vergoed kregen, terwijl zij daar volgens het basispakket wel recht op hebben.

De Nierpatiënten Vereniging Nederland en de CG-Raad, de landelijk koepel van patiënten- gehandicapten organisaties, vinden dit verontrustend. Zij vermoeden dat deze problemen ook bij andere patiënten met een chronisch aandoening spelen.

Ze gaan bij minister Klink aandringen op maatregelen om te zorgen dat mensen krijgen waar ze volgens het basispakket recht op hebben en duidelijkheid krijgen over wat wel en niet vergoed wordt.

Menzis: Stop direct longkankeronderzoek

Waar bemoeien zorgverzekeraars als Menzis zich mee. Laat ze op de stoel van verzekeraar blijven zitten en niet die van de behandelaar of wetenschapper.

Zorgverzekeraar Menzis wil dat een grootschalig longkankeronderzoek dat momenteel in 50 ziekenhuizen wordt uitgevoerd, per direct wordt stopgezet. Niet omdat het onderzochte geneesmiddel schadelijk zou zijn voor de patiënten die deelnemen aan het onderzoek, maar omdat het geneesmiddel zo goed blijkt te werken dat het volgens Menzis ‘onethisch’ is om een deel van de patiënten het medicijn te onthouden. In wetenschappelijk geneesmiddelenonderzoek krijgt de helft van de patiënten het nieuwe geneesmiddel, de andere helft krijgt een placebo. De patiënten weten zelf niet wat ze gebruiken. De patiënten die op dit moment het placebo gebruiken lopen onnodig meer risico om te sterven, meent de zorgverzekeraar. ‘Het gaat hierbij om longkanker waarbij een operatie nog mogelijk is’, zegt een woordvoerder in het Dagblad van het Noorden. Die heeft de kwestie daarom aangekaart bij de Inspectie voor de Gezondheidszorg (IGZ). Ook heeft de zorgverzekeraar bij de medisch-ethische commissie van het Universitair Medisch Centrum Groningen – dat het onderzoek leidt – bezwaar gemaakt tegen het onderzoek, waaraan 864 64 patiënten meedoen.

Waar bemoeien zorgverzekeraars als Menzis zich mee. Laat ze op de stoel van verzekeraar blijven zitten en niet die van de behandelaar of wetenschapper.

Verpleegkundigen willen massaal het bijltje erbij neergooien

Salarissen van verpleegkundigen zijn schrikbarend laag. De reactie van bestuursvoorzitter Roger van Boxtel van Menzis is dan ook lachwekkend te noemen, als hij dit schrikbarend vindt terwijl dit al jaren bekend is. Voor de media spreekt hij zich verontrust uit, maar houdt extra geld voor de salarissen op zak.

Hoge werkdruk, een laag salaris, te veel administratie en weinig carrièremogelijkheden spelen verpleegkundigen en verzorgenden parten. Meer dan de helft van het Nederlandse zorgpersoneel verlangt naar een baan buiten de sector. Dat blijkt vandaag uit een enquête onder 4000 werknemers in de zorg waarover De Telegraaf
vandaag publiceert. De landelijke zorgenquête is uitgevoerd door zorgverzekeraar Menzis en wordt vandaag gepresenteerd. In totaal werken 1,1 miljoen mensen in de zorg. Drie van de vier mensen die zelf in de zorg werken verwachten dat de komende jaren de kwaliteit van zorg flink gaat afnemen als gevolg van de vergrijzing en de daarmee samenhangende stijgende kosten.
Het zal niet verrassend zijn dat de politiek een vette onvoldoende krijgt van het zorgpersoneel: een 4,1. Zorgverzekeraars komen niet hoger dan een 4,7. Zorgverzekeraars zouden alleen uit zijn op winst en hebben te weinig oog voor de patiënten, vinden de werknemers in de zorg.
Bestuursvoorzitter Roger van Boxtel van Menzis noemt de uitkomsten in de krant ‘zeer verontrustend’. ‘Dat zoveel mensen overwegen om uit de zorg te stappen, moeten we ons ernstig aantrekken’, stelt van Boxtel. ‘Medewerkers zijn tenslotte onmisbaar. Zeker ook omdat door de vergrijzing de vraag naar zorg alleen maar toeneemt.’
De koepelorganisatie Verpleegkundigen & Verzorgenden Nederland (VV&VN) vindt de onderzoeksresultaten ook verontrustend, maar minder verrassend. Zij pleit ervoor om verpleegkundigen meer regie en verantwoordelijkheid te geven, zodat ze weer een stukje werkvreugde terugkrijgen.

CZ claimt: ‘Alleen het beste ziekenhuis is goed genoeg’


CZ lijkt het goed voor te hebben met de patient, maar maakt het behandelaren in Nederland steeds moeilijker en verdienen er steeds meer geld aan!!


CZ: Met veel tamtam meldden de media gisteren dat zorgverzekeraar CZ voor bepaalde operatieve behandelingen waarbij grote kwaliteitsverschillen bestaan tussen ziekenhuizen, alleen nog contracten gaat afsluiten met ziekenhuizen die de beste medische kwaliteit bieden. Niet de afstand tot de instelling maar de kwaliteit van de behandeling moet de belangrijkste reden voor een patiënt worden om voor een bepaald ziekenhuis te kiezen. Op zich een goede ontwikkeling. Maar wie dit leest, zou kunnen denken dat je als patiënt helemaal niets meer te zeggen hebt. Wees niet bang: als patiënt bepaal je nog altijd zelf in welk ziekenhuis je geopereerd wilt worden. In de praktijk hóeft er dus helemaal niks te veranderen. Toch is de basis waarop de nieuwe plannen van CZ gestoeld zijn, wel goed. De zorgverzekeraar vindt dat ziekenhuizen alleen moeten doen waar ze goed in zijn. Dat betekent ook dat ze bijvoorbeeld behandelingen waar ze in een nabij gelegen ziekenhuis veel meer verstand van hebben, zouden moeten afstoten. De nieuwe werkwijze gaat vanaf 2011 al gelden voor mensen met overgewicht. CZ vindt dat verzekerden voor een chirurgische behandeling van overgewicht beter naar een ziekenhuis kunnen gaan waar de chirurgen ieder minstens 50 van deze operaties per jaar verrichten en een gespecialiseerde opleiding hebben gevolgd. Daarnaast moet een ziekenhuis – om in aanmerking te komen voor een contract met CZ – ook beschikken over een multidisciplinair team, waarbij de chirurg wordt bijgestaan door andere deskundigen voor de behandeling van patiënten met overgewicht, zoals een diëtist, psycholoog en internist. De arts moet bovendien bereid zijn patiënten langdurig te begeleiden en de resultaten beschikbaar te stellen aan andere deskundigen. CZ wil vanaf volgend jaar ook bij een aantal andere medische behandelingen overgaan tot deze vorm van contracteren op basis van beste kwaliteit. Voor de patiënt is het een extra service, want die wil natuurlijk niets liever dan het beste ziekenhuis en de beste arts. Maar mocht je toch voor een andere instelling kiezen, dan is er niks aan de hand. De behandeling wordt ook dan gewoon door CZ vergoed.

Bron: CZ


CZ lijkt het goed voor te hebben met de patient, maar maakt het behandelaren in Nederland steeds moeilijker en verdienen er steeds meer geld aan!!